«Признает ли Советский Союз, что он в долгу перед Западом в области об­мена информацией?»

 — Такого долга не существует. Ча­стично мы об этом уже говорили, отвечая на вопрос о доступности советским людям западной культуры.

 Советский Союз систематически импортирует из западных стран произведений печати значительно больше, чем эти страны закупают в СССР.

 Вот наиболее характерные официальные данные об обмене произведениями печати в 1978 году (в тыс. руб.):

 Систематически увеличивается число западных газет, закупаемых Советским Союзом для продажи в розницу.

 К сожалению, даже после Совещания в Хельсинки положение в области обмена информацией со стра­нами Запада по их вине не улучшилось. К тому же «Международная книга» по-прежнему получает отка­зы в приобретении различных западных изданий с мотивировкой: «В страны за железным занавесом не высылаются» (?!)

 Серьезный барьер в деле расширения обмена информацией между СССР и странами Запада — не­померно высокие цены на западные издания. Стои­мость годовой подписки авиапочтой на «Нью-Йорк тайме», например, в 200 с лишним раз выше, чем на «Правду». Это делает американскую газету практи­чески недоступной. Обычной почтой «Нью-Йорк таймс» доставляется в СССР спустя месяц, что сво­дит на нет ее информативную ценность.

 Нет у Советского Союза долга перед Западом и в области кинематографии. В 1978 году мы приобрели (и широко показали нашему зрителю) в два с лиш­ним раза больше американских фильмов, чем амери­канцы наших. Причем в США демонстрировались далеко не все купленные советские ленты.

 В наших театрах идут десятки пьес американских, английских, французских и других западных авторов. Советская же драматургия в одних государствах За­пада представлена одной-двумя пьесами, в других не представлена вообще. Таково действительное поло­жение дел.

«Действительно ли вы считаете, что есть возможность избежать третьей мировой войны, расширить и углубить процесс разрядки напряженности в мире?»

 — У человечества сегодня нет разум­ной альтернативы разрядке. Предотвратить новую мировую войну или погибнуть — так стоит ныне во­прос перед всеми народами. Исходить из неизбежно­сти войны — значит не верить в будущее человечества. А строить на этом политику не только амораль­но, но и совершенно бесперспективно.

[««]   CCCР 100 вопросов и ответов   [»»]